Duro enfrentamiento en el Senado por proyecto de ley de sesiones virtuales

29/07/2020

 

 


El planteamiento de que el Congreso de la República no está trabajando desde la virtualidad, volvió a prender éste martes los ánimos entre los senadores que tienen esa postura y los que defienden que sesionar de manera no presencial en el Capitolio Nacional sí es válido.

 

La discusión se suscitó en la Comisión I del Senado de la República, en donde se empezó a discutir, en tercer debate un proyecto que ya fue discutido en la Cámara. La discusión arrancó por el fallo de la Corte Constitucional que tumbó el decreto legislativo de la emergencia económica que habilitó las sesiones virtuales durante la pandemia.

 

Lea también: Proyecto de Ley que habilita sesiones virtuales del Congreso se discutirá esta semana

 

Incluso algunos senadores se hicieron presentes en el Capitolio Nacional en el salón de sesiones, entre ellos Roy Barreras, Rodrigo Lara, Gustavo Petro y Julián Gallo, quienes lo hicieron a manera de reclamo por la no presencialidad.

 

En ese sentido el senador del Polo Democrático, Alex López, manifestó que si las mesas directivas están seguras que estas sesiones son legales, no hay necesidad de tramitar ese proyecto. Manifestó además que “el derecho a la participación de la oposición queda cercenado por la virtualidad, eso nos parece que afecta nuestros derechos”.

 

La senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, tomó una postura distante de López, al asegurar que el fallo de la Corte Constitucional, con el que defiende la oposición la presencialidad, aún no está vigente porque no se conoce el mismo, sino un comunicado de prensa que no tiene fuerza jurídica. “Hay un comunicado que no produce efectos judiciales, la Corte dijo que pueden definir su mecanismo de trabajo”, destacó la senadora.

 

La polémica se calentó más tras la intervención del senador opositor Gustavo Petro, quien aseguró que el presidente de la comisión dice que “sí podemos venir a sentarnos, pero no podemos usar los servicios de la Comisión Primera, me los han quitado, me están impidiendo mis derechos fundamentales políticos, ese argumentico es deleznable; es que el micrófono no es el problema, el problema es que es en la sede del Congreso en donde se hacen las leyes de la patria”.

 

A lo dicho por Petro le respondió la senadora Paloma Valencia, quien le manifestó que en abril pasado cuando estaba en Cuba atendiendo asuntos médicos personales sí aceptó trabajar virtualmente. “Le quería preguntar al senador Petro si lo de estar sub júdice también se le aplica a usted cuando le gustaban las sesiones virtuales cuando estaba en Cuba, porque entiendo que el problema suyo es que no había pedido permiso para salir del país en sesiones, entonces sí le parecieron bien cuando estaba en Cuba”, sostuvo.

 

Lea también: Nuevamente proponen una reforma política en el Congreso 


El presidente de la Comisión, senador Miguel Angel Pinto, informó que la mesa directiva se volvió a ratificar en una resolución las sesiones virtuales, y además precisó que “se le concede un plazo de un mes, contado a partir de la expedición de esta resolución, para que la Dirección Administrativa desarrolle un plan tecnológico que permita el enlace de la plataforma virtual de reuniones con el sistema del recinto para la debida comunicación a quienes deseen asistir presencialmente”.

 

Horas después el tema se volvió a llevar a la plenaria del Senado, en donde senadores como Petro, manifestaron que las sesiones virtuales hoy son ilegales, pero el expresidente de la corporación Ernesto Macías, sostuvo que esto es más una estrategia populista de la oposición para no dejar trabajar. COLPRENSA

 

 

Please reload

  • Facebook Social Icon
  • Twitter Social Icon
  • Acta_Diurna_AD_pequeño
Odontozoom_2019-05_diseño_sonrisa.jpg
Carro123.png

Aunque con su orden de aprehensión, pareciera decantarse que todo alrededor del ex presidente Alvaro Uribe no ha estado bien, lo cierto, es que se le debe respetar su derecho a la presunción de inocencia, solo la justicia puede determinar lo contrario. A los ciudadanos nos corres...

La etimología de la palabra idiota (que no la enfermedad mental) se remonta al griego para identificar a aquella persona que solo se interesaba por los asuntos propios, particulares o privados y no por los temas públicos o políticos.

Algo de eso hay en lo que hemos venido observan...


Revisando la Historia de los últimos cien años, las grandes crisis como el colapso económico de 1929, produjeron efectos muy distintos en varios países. Mientras en los Estados Unidos, Roosevelt propuso la política del New Deal, con la cual impulsó la transformación de su país e...


Enriquecerse rápidamente, sin escrúpulos, mediante la obtención de dinero fácil es tarea habitual de criminales, mafiosos, corruptos. Acumular exorbitantes cantidades de dinero más rápido que Flash y más salvaje que Tarzán a través del narcotráfico y micro tráfico es la llave ma...

Son muchas las cicatrices, el daño pervive, finalmente somos los hijos de la guerra. Nos habituamos tanto a su contexto, que sigue siendo la discusión de fondo más importante en el imaginario colectivo de nuestro país, elegir entre los representantes de quienes fungieron como act...


El siglo XIX y las primeras décadas del XX puede decirse que constituyen la época que marcó un gran prestigio de la gramática y del dominio del lenguaje en las sociedades hispanoamericanas. Gramática y poder eran un fuerte binomio en estas sociedades y muchos políticos eran adem...

Página Siguiente >

Please reload

© 2017 Acta Diurna  - Línea de atención: (57) 318 3872489 - Calle 45 No 43-30 L. 115 - Barranquilla, Colombia
Contáctenos Aquí